• HOME
  • QUIENES SOMOS
viernes, enero 27, 2023
Votamos Todos Noticias
No Result
View All Result
  • Login
No Result
View All Result
Votamos Todos Noticias
No Result
View All Result
Home NOTICIAS

Normas Transitorias pone fecha de término al Senado y define quórum para modificar la nueva Constitución

Los 12 días de negociación previos al Pleno dieron frutos y se aprobaron 41 de 43 propuestas presentadas con el acuerdo de las izquierdas.

Rodrigo Cordova by Rodrigo Cordova
14/06/2022
in NOTICIAS
0
Normas Transitorias pone fecha de término al Senado y define quórum para modificar la nueva Constitución

Los coordinadores de la Comisión, Eduardo Castillo y Elisa Giustinanovich, durante la jornada de hoy. Crédito: VT

Jueves 2 de junio: 20 aprobadas, 38 rechazadas. Martes 14 de junio: 41 normas pasan al borrador de 43 presentadas. Son los números de la Comisión de Normas Transitorias en el Pleno de la CC. Como se ve, la instancia que coordinan Elisa Giustinanovich y Eduardo Castillo, logró hoy una alta tasa de apoyo a sus propuestas, que buscan hacer la transición entre la institucionalidad actual y la que podría llegar de aprobarse el nuevo texto.

¿Qué pasó entre medio para cambiar el marcador? Simple: conversaciones y negociaciones entre los colectivos, partidos y movimientos de izquierda. La derecha se restó de esas citas, como alegó hace unos días el convencional PC Marcos Barraza.

LEE TAMBIÉN

Seis claves del abismante triunfo del rechazo en el plebiscito de salida

Malestar, incertidumbre e inseguridad: claves de la percepción ciudadana del Chile post Convención

Los quórums de reforma constitucional mientras se instale en nuevo Congreso, el fin al Senado, la edad de jubilación de los jueces y juezas y los plazos de presentación de proyectos de ley sobre derechos sociales fueron algunas de las temáticas que se trataron en esta oportunidad. Pero la clave, al igual que en el primer informe, estaba en la aprobación del segundo artículo.

«O están enamorados de su Constitución o este texto proviene de un solo sector”. Cristian Monckeberg (RN). 

Este texto establecía que las normas de la Constitución del 80 se mantienen mientras no existiese una derogación, modificación o suspensión. Ahora, la norma se acomodó y menciona que el “Estado deberán adaptar su normativa interna de conformidad con el principio de supremacía constitucional”. Con esto, las instituciones que entregan servicios estatales estarán mandatadas a acomodarse gradualmente a los principios, por ejemplo, de paridad, una vez entre en vigencia la nueva Constitución. Esa fue una garantía para colectivos que provienen de los movimientos populares y, aún cuando no estaban del todo conformes, la norma logró aprobarse por 117 votos a favor.

“Nadie debería asegurar que un plebiscito es poner un candado. Preguntarle a la ciudadanía abre la discusión, y eso es justamente lo contrario”. Jaime Bassa (FA).

Según distintos colectivos, este artículo era clave para dar señales de estabilidad y de un tránsito progresivo. “Tiene una importancia a propósito que establece la recepción de la norma constitucional anterior, la progresividad en la transformación y los plazos. Eso es bien relevante”, declaró Barraza.

Previo a las votaciones, los sondeos de algunos colectivos arrojaban que los 2/3 no estaban completamente asegurados en la mayoría de las normas pero, justo antes de que comenzara la votación, la Coordinadora Plurinacional decidió retirar la solicitud de votación separada de cada artículo. Esa fue la señal que confirmó que el acuerdo estaba en pie.

Desde ese momento la línea de los 103 votos se sintió menos rígida, pues las normas empezaron a aprobarse una tras otra. Una de ellas, probablemente la más comentada durante el último mes, fue el quórum de reforma constitucional que tendrá el actual Congreso Nacional para modificar la nueva Constitución. Se definió que hasta el 11 de marzo del 2026 la Cámara de Diputados y Diputadas y el Senado deberán contar 4/7 de los votos para reformar la Carta Fundamental. Aquellas reformas que busquen cambios en el Sistema Político, Forma de Estado, Normas Transitorias y el capítulo de Naturaleza y Medioambiente tendrán que, además, someterse a un referéndum ratificatorio. En caso de que el proyecto logre concitar 2/3 en ambas cámaras del parlamento, el referéndum no será necesario.

Para la derecha este quórum significa una rigidez similar a la que tiene la Constitución actual. Cristián Monckeberg (RN) dijo que los 4/7 y el plebiscito significan “muchos candados” y añadió que el avance de esta norma tiene dos respuestas posibles: “O que están enamorados de su Constitución o que este texto proviene de un solo sector”.

El ex vicepresidente Jaime Bassa (FA) celebró la aprobación del informe y respondió a los dichos de la derecha respecto al quórum de reforma Constitucional: “Nadie debería asegurar que un plebiscito es poner un candado. Preguntarle a la ciudadanía abre la discusión, y eso es justamente lo contrario”. Para Barraza esta norma «entrega tranquilidad» a la población, en tanto pone un filtro al Congreso actual para modificaciones, en caso de que se apruebe el 4 de septiembre: “El Congreso puede incidir en el texto, pero con un referéndum, una consulta a ciudadanía».

“La mejor forma de instalar el sistema político es dándole un plazo razonable de cuatro años para que el legislador pueda dictar las adecuaciones necesarias sobre la regulación del Sistema Político para que entre en vigencia el 2026”. Tomás Laibe (Colectivo Socialista).

Si bien la derecha no estaba de acuerdo con muchas nomras, concurrió con votos para «mitigar los daños» dijo Ruggero Cozzi (RN).

La otra norma que se  ha comentado -incluso desde que surgió la idea de una Convención Constitucional- es el fin del Senado. Si bien ya estaba marcado en el borrador de nueva Constitución, ahora se definió que cesará sus funciones el 11 de marzo del 2026. Con 124 votos a favor, se puso fecha límite a los senadores actuales. Uno de los problemas que habían anunciado las autoridades políticas actuales es que se interrumpiría el mandato popular de aquellos senadores que fueron electos el 2021, pues solo cumplirían cuatro de los ocho años. Es por eso, que la norma también permite la candidatura de estos senadores al nuevo parlamento, ya sea a la Cámara de Diputados y Diputadas o a la Cámara de las regiones.

En la derecha reconocen que nunca hubiesen querido terminar con la Cámara Alta y que preferían esperar a que terminara el periodo de mandato de estas autoridades: “Lo importante es que los años de ejercicio que les queden lo hagan con las mismas facultades, vale decir, el Senado va a estar los próximos 4 años y con las actuales facultades. No es la mejor de las fórmulas ni la mejor de las soluciones”, argumentó Monckeberg.

Para los socialistas, que han sido el colectivo bisagra algunas veces, esta es una norma responsable. El vicepresidente adjunto, Tomás Laibe, lo explica: “La mejor forma de instalar el sistema político es dándole un plazo razonable de cuatro años para que el legislador pueda dictar las adecuaciones necesarias sobre la regulación del Sistema Político para que entre en vigencia el 2026”.

ShareTweetShare

NOTICIAS RELACIONADAS

Seis claves del abismante triunfo del rechazo en el plebiscito de salida
NOTICIAS

Seis claves del abismante triunfo del rechazo en el plebiscito de salida

15/09/2022
Malestar, incertidumbre e inseguridad: claves de la percepción ciudadana del Chile post Convención
NOTICIAS

Malestar, incertidumbre e inseguridad: claves de la percepción ciudadana del Chile post Convención

14/09/2022
Las históricas cifras que dejó el Plebiscito de salida
NOTICIAS

Las históricas cifras que dejó el Plebiscito de salida

08/09/2022
Chile dice no a la Propuesta de Constitución y el Presidente llama a iniciar un nuevo proceso
NOTICIAS

Chile dice no a la Propuesta de Constitución y el Presidente llama a iniciar un nuevo proceso

05/09/2022
Amargura y decepción: las explicaciones en el comando del apruebo tras una aplastante derrota
NOTICIAS

Amargura y decepción: las explicaciones en el comando del apruebo tras una aplastante derrota

04/09/2022
Participación ciudadana y derechos sociales: Los compromisos de La Casa Ciudadana tras el indiscutido triunfo del rechazo
NOTICIAS

Participación ciudadana y derechos sociales: Los compromisos de La Casa Ciudadana tras el indiscutido triunfo del rechazo

04/09/2022
Next Post
Conversatorio UDD y Votamos Tod@s: Hube y Fernández profundizan la discusión sobre el borrador constitucional

Conversatorio UDD y Votamos Tod@s: Hube y Fernández profundizan la discusión sobre el borrador constitucional

NOTICIAS MÁS VISTAS

Juan José Parada: «Literalmente mi padre y mi abuelo dieron su vida para que Javiera tuviera ese privilegio»

Juan José Parada: «Literalmente mi padre y mi abuelo dieron su vida para que Javiera tuviera ese privilegio»

18/08/2022
Felipe Bianchi sobre Amarillos por Chile: «Tropa de egoístas defendiendo sus privilegios»

Felipe Bianchi sobre Amarillos por Chile: «Tropa de egoístas defendiendo sus privilegios»

09/09/2022
Smok, John Smok: el eficiente y silencioso secretario general de la Convención

Smok, John Smok: el eficiente y silencioso secretario general de la Convención

13/05/2022
Votamos Tod@s precisa el polémico video del convencional Martín Arrau

Votamos Tod@s precisa el polémico video del convencional Martín Arrau

28/01/2022
Roberto Celedón: «Conocer el mal es para amar el bien, no para continuar en la misma lógica»

Roberto Celedón: «Conocer el mal es para amar el bien, no para continuar en la misma lógica»

26/05/2022

SELECCION DEL EDITOR

Pleno 27: Otro fracaso en Sistemas de Conocimientos pone en riesgo el avance de temas clave en ciencias y culturas

Pleno 27: Otro fracaso en Sistemas de Conocimientos pone en riesgo el avance de temas clave en ciencias y culturas

13/04/2022
«Nosotras y nosotros, el pueblo de Chile»: La Comisión de Preámbulo acuerda las primeras líneas de la propuesta constitucional

«Nosotras y nosotros, el pueblo de Chile»: La Comisión de Preámbulo acuerda las primeras líneas de la propuesta constitucional

26/05/2022
Iglesia Católica y el debate constitucional: «No están dadas las condiciones en Chile para que nos traten como borregos»

Iglesia Católica y el debate constitucional: «No están dadas las condiciones en Chile para que nos traten como borregos»

17/11/2021
Eric Chinga Ferreira, escaño reservado diaguita: «Las grandes mineras sólo contaminan»

Eric Chinga Ferreira, escaño reservado diaguita: «Las grandes mineras sólo contaminan»

26/05/2022

VOTAMOS TODOS

Somos un medio digital y nos edita la corporación ciudadana sin fines de lucro Zismo.

Follow us

Categorías

  • ¿SÍ O NO?
  • ACCOUNTABILITY VT
  • CONVENCIONALES
  • ENTREVISTAS
  • FICHA CONSTITUYENTE
  • HECHO EN CASA
  • ILUMINACIÓN
  • KAS
  • MEDIO AMBIENTE
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • OTRO FOCO
  • QUE EL TEXTO HABLE
  • QUIÉNES SOMOS
  • REPORTAJES
  • VT ESTUDIANTIL

Posteos Recientes

  • «Memoria 2021-2022»: Se cierra una etapa en Votamos Tod@s
  • Seis claves del abismante triunfo del rechazo en el plebiscito de salida
  • Malestar, incertidumbre e inseguridad: claves de la percepción ciudadana del Chile post Convención
  • Las históricas cifras que dejó el Plebiscito de salida
No Result
View All Result
  • HOME
  • QUIENES SOMOS

© 2021 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In