• HOME
  • QUIENES SOMOS
sábado, febrero 4, 2023
Votamos Todos Noticias
No Result
View All Result
  • Login
No Result
View All Result
Votamos Todos Noticias
No Result
View All Result
Home REPORTAJES

¿Quién explota y qué? El gran debate sobre minería que se anticipa para este sábado en el Pleno

Luego del rechazo en general del último informe de la Comisión de Medio Ambiente, las reuniones posteriores lograron consenso entre las fuerzas de izquierda. Sin embargo, el tema central quedó fuera del acuerdo: respecto a la explotación de la minería se mantienen dos propuestas que grafican el nudo central. Una es impulsada por el PC y la otra por el Colectivo Socialista.

Rodrigo Cordova by Rodrigo Cordova
07/05/2022
in REPORTAJES
0
¿Quién explota y qué? El gran debate sobre minería que se anticipa para este sábado en el Pleno

La actividad minera será el centro del debate este sábado 7. En la foto, una vista de la mina subterránea Chuquicamata. // Crédito: Agencia Uno

«T

enemos diferencias de fondo respecto al informe que se nos ha planteado», dijo Tomás Laibe (CS) hace dos semanas, luego de que su sector rechazara el último informe que presentó la Comisión de Medio Ambiente. Lo que se denominó funas posteriores a la votación -convencionales leyendo los nombres de quienes rechazaron o se abstuvieron, asesores interviniendo en puntos de prensa- se transformó en nuevas negociaciones que lograron transparentar cuáles eran los nudos críticos para todos y, en especial, para el Colectivo Socialista.

LEE TAMBIÉN

Ya no son solo bots: Radiografía de la polarización como estrategia comunicacional en la campaña

Detrás de las encuestas: Quiénes están en los directorios, en los gobiernos corporativos y qué metodologías ocupan

No era la protección del agua ni la de los humedales y glaciares, sino el estatuto minero y la cuota de participación entre el Estado y los privados en las labores extractivas. El diálogo no bastó para llegar con una sola propuesta sobre este trascendental tema al Pleno. Por eso, este sábado 7 el Pleno votará -por primera vez en un día de fin de semana- el informe de reposición que contiene dos artículos sobre la explotación de la minería: una propuesta es del PC y otra, del Colectivo Socialista.

Convencionales ecologistas estaban dispuestos a ceder respecto a los derechos de explotación de los recursos mineros, siempre y cuando se establecieran estándares que garanticen el no deterioro o expansión de la industria minera. 

Este debate viene precedido de uno de los eventos más tensos y duros de la CC, luego de que el Informe de Medio ambiente no alcanzara los 2/3 para su aprobación en general. Si bien los ánimos estaban tensos desde ese momento, los coordinadores de la comisión, Camila Zárate y Juan José Martin, insistieron en dialogar e invitaron a más socialistas a la mesa para que formaran parte activa de la elaboración de este nuevo informe.

Pedro Muñoz y Tomás Laibe se incluyeron en las mesas de negociaciones de Medio Ambiente para llegar a acuerdos más sólidos. / Crédito: Agencia Uno

En estas últimas dos semanas, se vio a la Comisión de Medio Ambiente en reuniones hasta altas horas de la noche, incluso luego de los Plenos, para repasar punto por punto y establecer acuerdos. María Trinidad Castillo dejó de ser la única socialista en la mesa: se la vio acompañada por Pedro Muñoz y en otras ocasiones por Laibe.

Los acuerdos comenzaron a construirse en materia de aguas, medio ambiente y bienes naturales comunes. Pero dentro de la Comisión se sabía que el nudo más importante era la minería, incluso más que el modelo económico.

Convencionales ecologistas estaban dispuestos a ceder respecto a los derechos de explotación de los recursos mineros, siempre y cuando se establecieran estándares que garanticen el no deterioro o expansión de la industria minera. Pero para el PC y el CS, la discusión sobre quién explota qué cosa es la primordial. No llegaron a acuerdo, y por eso llegan cada bloque con su propuesta para el artículo que versa sobre la explotación minera, el artículo 27.

****

La que viene impulsada por el PC toma el espíritu de la norma que venía el informe anterior. Propone: “El Estado y sus empresas podrán explotar por sí mismos las sustancias establecidas en el artículo primero”. Estas son el litio, minerales no metálicos y las áreas que la Constitución y la ley definan como interés nacional.

El cobre es, para el PC, un caso distinto. El Estado podrá otorgar autorizaciones mineras a privados para que exploten este recurso, pero solo de forma temporal mediante «un proceso transparente, informado a la ciudadanía y en conformidad a la ley».  Además, será un órgano administrativo el que velará por la evaluación, otorgamiento, revisión y caducidad de la autorización.

Para el PC es importante consagrar el derecho de explotación al Estado: argumentan que así se garantizan los derechos sociales. La propuesta PS también le da dominio al Estado sobre los recursos mineros, pero abre la posibilidad de asociación con privados.

Para el PC y otros colectivos es importante consagrar el derecho de explotación al Estado, porque con esto se podrá -dicen- garantizar los derechos sociales que se han incluido en el borrador de la nueva Constitución. Aunque la propuesta de los socialistas también le da dominio al Estado sobre los recursos mineros, abre la posibilidad de asociación con el mundo privado y eso es lo que genera diferencias.

El artículo 27B, la propuesta que impulsan los socialistas, establece: “los órganos públicos competentes y empresas del Estado, creadas por ley, podrán explotar sustancias establecidas en el artículo 22”. Es decir, minas, sustancias minerales metálicas y no metálicas y los depósitos de sustancia fósil e hidrocarburos. Además, se establecen como «sustancias estratégicas» al litio, hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos y aquellas que la Constitución determine de interés nacional.

Estos recursos podrán ser explotados y explorados por el Estado, que también podrá otorgar títulos de administración sujeto a condiciones:

  • Si se otorga un derecho a un privado y este no ejerce la actividad prometida, el título de administración caduca
  • Los permisos serán temporales, renovables, transparentes e informado
  • Un órgano autónomo, administrativo y técnico será el encargado de evaluar, revisar, renovar, extinguir y otorgar estos derechos.

La gran diferencia está en que la propuesta del Colectivo Socialista admite la asociación del Estado con empresas privadas. La condición es que el Estado siempre tendrá a lo menos 1/3 de la propiedad de la empresa.

****

El presidente de una entidad gremial nueva, llamada MINNOVEX, el ex director ejecutivo de TVN Mauro Valdés señalaba en una conversación con Emol sobre el riesgo que implica no hablar en la propuesta de «participación estatal». Este nuevo gremio está compuesto por 50 socios, entre los que hay startups, pequeñas y medianas empresas, además de universidades y centros de investigación.

Hasta ahora las conversaciones fluyen. Pero, con un Pleno trabajando a full, esta semana no han existido muchas opciones para que los colectivos se pongan de acuerdo con anticipación. Por es, hasta el cierre de esta edición, no está clara la posición de los demás sectores de la centro izquierda sobre las propuestas del CS y el PC.

Tampoco se sabe si la derecha dará sus votos a la opción socialista, factor que también influiría en la votación. Durante los últimos Plenos, el sector conservador ha estado optando por marginarse en casos que, desde su perspectiva, vulneran acuerdos, están fuera de Reglamento o sencillamente no los representan.

Observadores ligados al mundo de la gran minería están conscientes de que el informe que se votará tiene «artículos de todo tipo, más moderados y menos moderados», para dejar que sea el Pleno el que zanje. Por lo mismo, la expectativa es que «todo puede pasar» y que «está súper en abierto».

Como las dos propuestas hablan sobre lo mismo son incompatibles. Es decir, en caso de que se apruebe una, la otra se desecha. Y, en caso de que ninguna quede aprobada, deberán reponer el informe en menos de una semana. O bien quedará para después, sujeto a materia de ley. Δ


Las aprensiones de la Cámara Minera de Chile

«Es demasiado importante lo que decida la Convención sobre la minería, porque eso tocará la columna vertebral de la economía y desarrollo de este país». Manuel Viera, presidente de la Cámara Minera.

Manuel Viera, el gerente general de Metaproject, una empresa dedicada al desarrollo de ingenierías, logística y servicios, es también el presidente de la Cámara Minera de Chile. Agradece que el informe anterior de Medio Ambiente se haya rechazado porque, explica, que varios temas alimentan la «incerteza jurídica», un elemento que es clave para la inversión minera en Chile.

Asegura que la Cámara está de acuerdo en el cuidado y respeto del medioambiente, pero agrega que con lo que se propone y lo ya consagrado, el gremio minero se verá «muy afectado».

Sobre la inapropiabilidad del agua, por ejemplo, una materia que ya está dentro del borrador constitucional:  «Es impensable poder generar proyectos a largo plazo y cuando se indica que el Estado es el que otorgaría autorizaciones administrativas para el uso de manera temporal. Se genera una incertidumbre importante e impide que se sigan haciendo inversiones de largo plazo en la minería. Cuando los derechos no son permanentes, solo se entra a una inseguridad jurídica, que impide el desarrollo de inversiones».

«Es impensable poder generar proyectos a largo plazo y cuando se indica que el Estado es el que otorgaría autorizaciones administrativas para el uso de manera temporal».

En la Constitución actual, las concesiones sobre la explotación minera son otorgadas por tribunales. En las dos propuestas que se votarán el sábado, el régimen de derecho a explotación cambia.

Uno, porque será un órgano político administrativo el que otorgue estos derechos. Dos, porque ya no serán concesiones sino «autorizaciones». Al respecto, Viera señala: «Es dañino que sean otorgadas por un órgano estatal y por un tiempo determinado, excluyendo que exista el derecho de propiedad sobre ese permiso para operar». Añade que aún no se establecen los criterios de caducidad que tendría este órgano para revocar las autorizaciones de operación: «Esto pondría una lápida a la inversión minera y por ende al desarrollo y crecimiento de las regiones del norte del país». 

Voces socialistas ponen el contrapunto. Explican que ese cambio no es un punto de tensión dentro de la CC, puesto que en realidad es una «anomalía jurídica» que estos derechos se otorguen por tribunales. Agregan que en muy pocos países del mundo funciona así.

Desde la Cámara Minera reconocen que existen muchos aspectos por mejorar en la industria, sobre todo en temas medioambientales. Añaden que es el sector agrícola es el que consume más agua: 72% versus 4% de la minería.

Viera reconoce que existen muchos aspectos por mejorar en la industria, sobre todo en temas medioambientales. Asegura que han invertido en sustentabilidad, pero dice que existe un desconocimiento respecto a qué sector productivo consume más agua. Los esfuerzos para cuidarla -afirma- deberían enfocarse en el sector agrícola, ya que representa el 72% del consumo en el país, mientras que el sector minero representa un 4%. (Datos de la Mesa Nacional del Agua 2020).

«Las garantías que debería dar este informe es que se resguarde la actividad y que se promueva su desarrollo, ya que el mundo requerirá de actividad minera para el desarrollo de la tecnología y la electromovilidad, dos formas que también combaten el cambio climático», dice. Y concluye: «Chile debe dar garantías de que las inversiones que se hagan, respetando la normativa como ha sido hasta ahora. Nadie va a invertir sabiendo que en cualquier etapa del proyecto se le puede cancelar la concesión».

Tags: aguacobreComisión de Medio AmbienteCSManuel VieraMineríaPC
ShareTweetShare

NOTICIAS RELACIONADAS

Ya no son solo bots: Radiografía de la polarización como estrategia comunicacional en la campaña
REPORTAJES

Ya no son solo bots: Radiografía de la polarización como estrategia comunicacional en la campaña

03/09/2022
Detrás de las encuestas: Quiénes están en los directorios, en los gobiernos corporativos y qué metodologías ocupan
REPORTAJES

Detrás de las encuestas: Quiénes están en los directorios, en los gobiernos corporativos y qué metodologías ocupan

29/07/2022
Cómo y por qué la palabra violencia se instaló en el corazón de la Convención
REPORTAJES

Cómo y por qué la palabra violencia se instaló en el corazón de la Convención

25/06/2022
Vamos por Chile marca rechazo: Las repercusiones dentro y fuera de la CC
REPORTAJES

Vamos por Chile marca rechazo: Las repercusiones dentro y fuera de la CC

07/06/2022
Rosa Catrileo: «El sistema de justicia plurinacional sólo se establece como una posibilidad»
REPORTAJES

Rosa Catrileo: «El sistema de justicia plurinacional sólo se establece como una posibilidad»

02/06/2022
Una mirada íntima y en terreno a los avances que propone la CC en feminismo y diversidad
REPORTAJES

Una mirada íntima y en terreno a los avances que propone la CC en feminismo y diversidad

24/05/2022
Next Post
Pleno 46: Medio Ambiente no logra sacar adelante un modelo de «cómo y quién va a explotar qué» en la minería

Pleno 46: Medio Ambiente no logra sacar adelante un modelo de "cómo y quién va a explotar qué" en la minería

NOTICIAS MÁS VISTAS

Juan José Parada: «Literalmente mi padre y mi abuelo dieron su vida para que Javiera tuviera ese privilegio»

Juan José Parada: «Literalmente mi padre y mi abuelo dieron su vida para que Javiera tuviera ese privilegio»

18/08/2022
Felipe Bianchi sobre Amarillos por Chile: «Tropa de egoístas defendiendo sus privilegios»

Felipe Bianchi sobre Amarillos por Chile: «Tropa de egoístas defendiendo sus privilegios»

09/09/2022
Smok, John Smok: el eficiente y silencioso secretario general de la Convención

Smok, John Smok: el eficiente y silencioso secretario general de la Convención

13/05/2022
Votamos Tod@s precisa el polémico video del convencional Martín Arrau

Votamos Tod@s precisa el polémico video del convencional Martín Arrau

28/01/2022
Roberto Celedón: «Conocer el mal es para amar el bien, no para continuar en la misma lógica»

Roberto Celedón: «Conocer el mal es para amar el bien, no para continuar en la misma lógica»

26/05/2022

SELECCION DEL EDITOR

Una iniciativa que busca regular el derecho al aborto libre es la primera en lograr la meta de 15.000 patrocinios

Una iniciativa que busca regular el derecho al aborto libre es la primera en lograr la meta de 15.000 patrocinios

29/12/2021
Último informe de Cabildos Penitenciarios: La población penal destacó los derechos sociales como lo más relevante

Último informe de Cabildos Penitenciarios: La población penal destacó los derechos sociales como lo más relevante

24/06/2022

Centralismo versus regionalismo: Una historia que se sigue escribiendo en la Convención Constitucional

12/07/2022
De la Maza: «Entre la nueva Constitución, sin cambiarle nada, y la que vivimos ahora, prefiero la que vivimos ahora»

De la Maza: «Entre la nueva Constitución, sin cambiarle nada, y la que vivimos ahora, prefiero la que vivimos ahora»

28/07/2022

VOTAMOS TODOS

Somos un medio digital y nos edita la corporación ciudadana sin fines de lucro Zismo.

Follow us

Categorías

  • ¿SÍ O NO?
  • ACCOUNTABILITY VT
  • CONVENCIONALES
  • ENTREVISTAS
  • FICHA CONSTITUYENTE
  • HECHO EN CASA
  • ILUMINACIÓN
  • KAS
  • MEDIO AMBIENTE
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • OTRO FOCO
  • QUE EL TEXTO HABLE
  • QUIÉNES SOMOS
  • REPORTAJES
  • VT ESTUDIANTIL

Posteos Recientes

  • «Memoria 2021-2022»: Se cierra una etapa en Votamos Tod@s
  • Seis claves del abismante triunfo del rechazo en el plebiscito de salida
  • Malestar, incertidumbre e inseguridad: claves de la percepción ciudadana del Chile post Convención
  • Las históricas cifras que dejó el Plebiscito de salida
No Result
View All Result
  • HOME
  • QUIENES SOMOS

© 2021 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In